여의도 광대판 30탄.. 육사폐지, 대출규제, 검찰청폐지?! 빈대잡다 나라 태운다!

옛말에 "빈대 잡을라다 초가삼간 태운다" 혔지라. 미운 놈 하나 잡겄다고 집에다 불을 싸질러 놓으면, 빈대놈은 요리조리 도망가불고 집만 홀랑 타는 법이여. 근디 시방 나라 꼬라지를 봉께, 딱 그 짝이 세 판이나 벌어져부렀소.

하나 — 쿠데타 일으킨 놈들이 육사 출신이라고, 팔십 년 된 육사·해사·공사를 싹 문 닫고 대전에다 한 데 몰아넣는 통합 사관학교를 맹근답디다. 나라님이 직접 "육사에 책임 물은 적 있냐" 하셨다는구먼.

둘 — 투기꾼 잡겄다고 대출길을 틀어막았는디(6억이 3억 되아부렀소), 정작 투기꾼은 멀쩡허고 현금 없는 백성만 집을 못 사게 되았소. 게다가 세금이 무서운 집주인들이 전셋집까지 거둬가붕께, 사는 집도 없고 빌릴 집도 없는 판이여.

셋 — 정치검찰 밉다고 칠십팔 년 된 검찰청을 통째로 없애고 시월부터 공소청·중수청으로 갈라놓는답디다. 보완수사권도 없애부러서, 경찰이 사건을 덮어불면 다시 캐물을 사람이 없어져부렀소.

물론 나라에서는 다 이유가 있다 허요 — 합동성 강화니, 가계부채 관리니, 수사·기소 분리니. 그 말도 아래 출처에 다 있응께 직접 보시게나. 근디 말이여, 빈대는 잡혔는가? 초가삼간은 무사한가? 판단은 벗님들 몫이오. 자, 시원~하게 들어보시겄소?‪@NAMSADANGPE‬ 

■ 사실 출처

[육사 폐지·사관학교 통합]
· 허핑턴포스트코리아 (2026.7.16) — 안규백 국방부 장관, 육·해·공 통합 '국군사관학교 창설 기본계획' 국회 발표, 3사관학교 80년 역사 존폐 기로
· 채널A (2026.7.16) — 태릉 육사·창원 해사·청주 공사 폐교, 대전 자운대 통합 사관학교 설립, 학부 선택 입학 방식
· 한국일보 (2026.8.7) — 이재명 대통령 "쿠데타 세 차례 모두 육사 출신, 육사에 책임 물은 적 있냐" 발언, 국방부 '잘못된 역사와의 단절' 명분 속도전
· 문화일보 기고 (2026.7) — 통합 시 입학성적 하락·전문성 약화 우려 등 반대 논거

[부동산 대출·세제 규제]
· 대한민국 정책브리핑 (2025.10.15) — 규제지역 LTV 70%→40%, 주담대 한도 15억 이하 6억·15~25억 4억·25억 초과 2억
· 머니투데이 사설 (2026.7.10) — KB국민은행 주담대 한도 6억→3억 축소, 은행권 확산 조짐
· 한경머니 (2026.7) — 대출 규제의 역설: 현금 부자만 매수 가능, 서울 중소형 아파트값 급등
· 문화일보 (2026.8.5) — 세제 개편 후 강남 전세 매물 감소(대치동 한 달 새 -18.2%), "실거주 안 하면 세금폭탄" 집주인 전세 회수
· 한국경제 (2026.8.4) — 세제 개편안 4가지 맹점: 전월세난·매물 잠김 우려, 양도세 중과 방침 3개월 만에 번복 논란
· 헤럴드경제 (2026.8.8) — "공급 늘리며 대출 축소는 엇박자 정책" 전문가 지적

[검찰청 폐지·보완수사권]
· 오마이뉴스 (2026.7) — 2025.10 정부조직법 개정, 2026.10.2 공소청·중수청 출범 예정, 공소청법상 검사 수사권 삭제
· 에포크타임스 (2026.3.21) — 공소청법·중수청법 국회 통과, 78년 검찰청 체제 종료
· 법률신문/율촌 (2026.3) — 제도 초기 경찰 중복 수사·사건 처리 지연 우려
· 법률신문/화우 (2026.7) — 대검 설문: 중수청 이동 희망 검사 0.8%
· 형사소송법 개정안 본회의 통과(2026.7.31)·국무회의 공포(2026.8.4) — 보완수사권 폐지 (※ 고발인 이의신청은 부활 조항 포함)

[본 채널의 모든 영상·음원·가사·캐릭터는 남사당패의 순수 고유 창작물로 저작권 보호를 받으며, 무단 복제·모방 시 저작권법에 따라 대응합니다.]

[남사당패 고지]
본 영상은 전통 탈춤·남사당패 형식을 빌린 풍자 예술 창작물로서, 공인의 공적 행위와 정책에 대한 해학적 논평입니다. 등장하는 표현은 마당놀이 장르의 관습에 따른 과장과 풍자이며, 사실의 단정적 주장이 아닙니다.
영상에 인용된 수치와 사실관계는 정부 공식 발표 및 실명 언론 보도 등 공개된 자료에 근거하였으며, 구체적 출처는 아래에 명시합니다. 본 콘텐츠는 오로지 공공의 이익을 위한 비판·감시 목적으로 제작되었습니다.
(법적 근거: 헌법 제21조 표현의 자유, 형법 제310조, 정보통신망법 제44조의7 제2항 단서 및 제44조의10 제7항)